eng
Структура Устав Основные направления деятельности Фонда Наши партнеры Для спонсоров Контакты Деятельность Фонда за период 2005 – 2009 г.г. Публичная оферта
Чтения памяти Г.П. Щедровицкого Архив Г.П.Щедровицкого Издательские проекты Семинары Конференции Грантовый конкурс Публичные лекции Совместные проекты
Список изданных книг
Журналы Монографии, сборники Публикации Г.П. Щедровицкого Тексты участников ММК Тематический каталог Архив семинаров Архив Чтений памяти Г.П.Щедровицкого Архив грантового конкурса Съезды и конгрессы Статьи на иностранных языках Архив конференций
Биография Библиография О Г.П.Щедровицком Архив
История ММК Проблемные статьи об ММК и методологическом движении Современная ситуация Карта методологического сообщества Ссылки Персоналии
Последние новости Новости партнеров Объявления Архив новостей Архив нового на сайте

Социально-экологическая экспертиза как средство формирования системодеятельностного объекта проектирования

Меерович М.

Существующее экологическое мышление носит "ограничитель­ный" характер, основываясь на показятелях допустимого вредного влиянии проиэводствя на природу (ПДК, ПДВ, ПДН, ПДС и пр.). Эта "идеология ограничительства" и приводит к тому, что все попытки уменьшить воздействие производства на окруиающую среду превра­таются в борьбу с поспедетвиями, а не с первопричинами.

Экологические проблемы это не вопрос состояния окружающей среды и воздействий, которым она подвергается, зто вопрос реор­ганизации тех производственных, административных, политических и пр. структур деятельности, которые и приводят к этому состоянию. Суть нового экологического мышления состоит в замене природного объекта исследований и проектирования на деятельностный. Им становятся организационные, плановые, технологические и др. структуры деятельности, собственно и являющиеся причиной постоянного воспроизводства экологических разрушений.

Критика системы проектного дела показывает ее неспособ­ность справиться с подобным объектом - неспособность решать проблемы комплексного освоения территорий, либо переустройства развернутых на них систем деятельности. Во-первых, потому, что отсутствуют средства позволяющие разрабатывать взаимосогласо­ванные: I) проекты социального и культурного развития; 2) прог­раммы трансформации административной и политической систем; 3) проекты региональной организации хозяйства. Во-вторых, пото­му, что подобная работа монет осуществляться лишь на материале систем деятельности, реально слагающих ситуацию в регионе. Подходы и методы, позволяющие выявлять действующие силы и куль­турные основания их ориентаций и целей, сегодня практически отсутствуют.

Еще один момент следует подчеркнуть особо – идея региона­лизации. Проистекает она из того факта, что реально действующие на местах силы фактически оторваны от разработки проектов и программ развития регионов. В частности, в этом и заключена одна из причин кризиса централизованной системы проектного дела, ибо делегирование (вместе с программами и проектами) целей, как правило, не принимается административными, хозяйст­венными, управленческими и пр. .структурами на местах и, в ко­нечном счете, не реализуется.

Децентрализация и перенос источника инициатив на места – также не обеспечены сегодня знанием о фактическом, как это принято сегодня говорить, "человеческом факторе" региона  – интеллектуальном, организационном, культурном и т.п. потенциале.

С I5 nо 3I октября 1988 г. в г. Иркутске под руководством С.В.Попова прошла первая Всесоюзная социально-экологическая экспертиза "Байкал", которая позволила восполнить некоторые методологические пробелы в работе с системодеятельностными объектами: I) сформировать "деятельностную ситуацию", т.е. увидеть за картинами состояния окружающей среды, состав, уст­ройство и функционирование тех систем деятельности, которые и вызывают данное состояние; 2) вскрыть цели, движущие этими системами деятельности, их культурные основания, определить естественные тенденции развертывания процессов, происходящих в регионе; 3) определить, какого типа долгосрочные разработки и инициативы в регионе могут быть подкреплены Человеческим ресур­сом (каковы ценности и цели, уровень интеллектуализации и про­чее).

Социально-экологическая экспертиза в рамках нового эколо­гического мышления занимает особое место - вместо оценки гото­вых проектов на последних стадиях согласования, она обращается к предпроектному этапу: в) формируя системодеятельностный объ­ект проектирования; б)выявляя тенденции естественного измене вия ситуяции; в) определяя принципиальные задания на проектиро­вание, за счет соотнесения наличных средств и методов, с одной стоэроны, и человеческого регурса региона, с другой.

 

 
© 2005-2012, Некоммерческий научный Фонд "Институт развития им. Г.П. Щедровицкого"
109004, г. Москва, ул. Станиславского, д. 13, стр. 1., +7 (495) 902-02-17, +7 (965) 359-61-44